вижу, вижу, братья-филологи сползаюццо на эту фразу :)). а это... вздумалось козлику "Цветочный крест" почитати... первая же страница вызвала в памяти.
ооо, ты храбрый человек!)) я только первый абзац прочитала, а потом мозг взорвался... трах-бабах, и нет его))) кстати, в интернетах оно уже есть вроде.
Где-то в районе славянофилов и западников, становления современного литературного языка. Наверное. По-моему, там имеет место некое сочетания "рассупонилось" с "хорошилищем". Такое кагбэ конструирование текста посредством старых словесы, но при этом не сильно опрятное. Напр., форма "суть" стабильно сочетается с существительным в ед.ч.: "Тело Господа суть бестелесное". Презело раздражает. В подростковой фэнтезюхе такое простительно, в тексте-лауреате "Букера" - нет.
Да что ты! Если разбирать стиль, то там не только это. Там и ЕЯ (Р.П.) в значении В.П. да и просто во мн.ч., и анахронизмы, и неправильное словоупотребление... Да что говорить... Только матом. Жюри ... ожюрело окончательно и бесповоротно. По большому счёту, все, кого вместе с ней наградили (я как-то не в курсе, там одно лауреатское место, или сколько?), должны в знак протеста отказаться от награды. Кстати, я читала, 600 тыр(
Кстати, по современной литературе был роман Д.Балашова, что ли, про Сергия Радонежского. Там тоже всякое было, и срачица (рубаха, сорочка в его интерпретации), и ещё всякое. Скушно.
Читала, да. Нет, совсем не понравилось. Я не люблю, когда герой (заявленный как умный), ведёт себя как дурак. Я вообще дураков в литературе не выношу. Эркюль Пуаро мой кумир;)
Конечно, если честно, то и на Пуаро была проруха, там он симпатизировал русской эмигрантке по фамилии Раззакова (или Ро-). Я просто обалдела, когда выяснила (в чьих-то мемуарах), что такая фамилия действительно была!
Ещё кстати, посмотрела, но могла бы и сама догадаться, что эта срачица используется в церковном обиходе, для обозначения какого-то покрывала на аналое, а не в значении одежды.
no subject
no subject
no subject
no subject
а это... вздумалось козлику "Цветочный крест" почитати... первая же страница вызвала в памяти.
no subject
я только первый абзац прочитала, а потом мозг взорвался... трах-бабах, и нет его)))
кстати, в интернетах оно уже есть вроде.
no subject
no subject
no subject
no subject
А у меня прочитанный отрывок этого шедевра вызвал только одну ассоциацию: "Рассупонилось красно солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку".
рассупонилось хорошилище
По-моему, там имеет место некое сочетания "рассупонилось" с "хорошилищем". Такое кагбэ конструирование текста посредством старых словесы, но при этом не сильно опрятное. Напр., форма "суть" стабильно сочетается с существительным в ед.ч.: "Тело Господа суть бестелесное". Презело раздражает. В подростковой фэнтезюхе такое простительно, в тексте-лауреате "Букера" - нет.
Re: рассупонилось хорошилище
По большому счёту, все, кого вместе с ней наградили (я как-то не в курсе, там одно лауреатское место, или сколько?), должны в знак протеста отказаться от награды. Кстати, я читала, 600 тыр(
no subject
Re: рассупонилось хорошилище
no subject
Re: рассупонилось хорошилище
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject